我个人认为，所谓“绝对控制”大致应该指两个方面：一是技战术的决策权，二是高层给予球员管理的绝对话语权。
首先从技战术上来看，近期有弗洛伦蒂诺支持贝尔、反对反击风格，远方还有阿布为穆里尼奥买来的舍甫琴科。 球队高层对球队技战术和人员的干预和分散是绝对存在的。 在这个层面上，弗格森过去的成功与他获得高层管理人员的信任以及他所获得的决策权是分不开的。
我认为弗格森的适应时代能力没有问题，这足以保证他能够跟上足球理念的创新和发展而不被落伍。 原因也很简单：弗格森与当今很多一流教练不同。 某种程度上，他对某种战术风格没有“信仰”，也不是任何东西的信仰者——这与瓜迪奥拉的“传控”不同。 ”、克洛普的“高位逼抢”、西蒙尼的“绞肉机”等等，都有明显的区别。
从战术上来说，如果弗格森是某种信仰者，那么他就只能是“胜利”的信仰者——一切战术都是为了最终的胜利。 获胜的战术是好战术，也是我想用的战术。 。 因此，弗格森往往会根据球队阵容的人员配置以及目前的战术走向，找到最适合自己球队、最能带来当前时期胜利的打法。 这造就了曼联在弗格森时代各个阶段的多样风格——三冠王时两翼齐飞，2002-03赛季联赛尝试采用欧洲打法，以及后期的防守反击。 另一方面，弗格森的能力确实支撑着他多变的战术。 可以说，从技战术层面来说，基于以往的成功案例，弗格森的能力和“唯胜而用”的“信念”足以让他适应当前的时代潮流。
第二个层次是球员管理上的绝对话语权。 我个人认为弗格森在这个层面上可能存在问题。
第一点是队内球员管理的话语权。 如果说弗格森的管理风格可以大致分为两种，那么贝克汉姆的转会可以作为分界线。 在此之前，弗格森更多的是一个“严厉的父亲”形象——他与贝克汉姆的妻子关系不好，因参加时尚活动而停止与贝克汉姆的训练，最后还传出了球鞋丑闻。 贝克汉姆转会皇马后，弗格森一定程度上转变为“慈父严父”的混合风格。 他对待C罗、鲁尼等人更加温柔和慈爱，但这并不意味着他“严格”风格的消失——在对待C罗时，他可以强行要求“呆一年，让你去皇马”明年”; 对待多年的老将基恩，他可以果断解约，与功勋队长离婚。 至今关系已断绝； 对于状态尚好的范尼来说，他会果断将这位超级前锋卖给皇马，因为超级前锋在联赛杯决赛中对他的咆哮和不服从，而范尼此后进球频频。 帮助皇马在联赛中卷土重来，也证明了弗格森的决定是基于人员考虑而不是竞技水平。
因此，弗格森的球队管理会有很多父亲式的元素，但其基础仍然是严格的父亲——他要求球队以自己为绝对核心，以自己为完全统帅组建一支军队。 你必须出去做被禁止的事情。 当时他成功打造军旅风格的球队，确实造就了一支高效、成功的曼联，成为“铁铸曼联流水兵”的核心，并夺得了冠军。 冠军无数。
然而，这种管理方式适合当今时代吗？ 目前，随着90后玩家逐渐成为中流砥柱，社交媒体日益发达，玩家在个性方面追求更多的自我表达，而他们也有足够的平台来满足这种自我表达。 因此，在管理方面，更加追求自我的玩家，必然无法完全接受这种军事化的管理。 你能想象像内马尔、姆巴佩、多纳鲁马和博格巴这样的球员像士兵一样服从弗格森的命令吗？ 当然，这些只是几个典型的例子，但玩家的逐渐个性化无疑是一个确定的趋势。
我不知道这样的球员变动是正当的还是有点狂妄，但现实是主教练必须管理这样一群球员——像切尔西这样极端的球员，几位教练都翻车了。 。 因此，作为主教练，只能适者生存——放下权威，与球员保持一定程度的平等，以换取球员的情感联系和支持。 这个时代成功的教练有像瓜迪奥拉这样“像专业人士一样对待球员”的职业合作者英超足球经理小说，也有像克洛普这样“让家伙和我一起工作”的“人帮兄弟”。 然而，只有穆里尼奥这样的“皇王”主帅，在皇马、切尔西、曼联都遭遇了与球员群体的巨大矛盾，从而黯然离开。
当然，相比穆里尼奥，弗格森也有父亲般的一面，这有助于缓和他和球员之间的关系。 然而在这个时代，玩家追求的关系更多的是地位上的平等，以换取自身的尊重感。 而无论是慈父还是严父，只要“父”与“子”的关系显然就不是平等的。
因此，我个人认为，如果弗格森仍然以以前的管理方式带领球队，并获得管理层的绝对支持，可能的后果是：球队可以依靠的球星都会投资在他身上，那就很难了。转会市场吸引同级别球星，甚至有公认潜力的新星加盟。 这样一来，曼联在阵容配置上无疑会面临困难。
人事管理的决策权还体现在转会市场上。 首先，弗格森在任期间并没有花什么钱。 相反，他在培养自己新球员的同时，还花重金买人——基恩、范尼，以及当年创下300万英镑纪录的贝隆。 、创造了当时后卫转会纪录的3000万英镑的费迪南德、1800万英镑的弗兰、3000万英镑的贝尔巴托夫，都是证明。 因此英超足球经理小说，说到花钱，弗格森不会与这个金元时代的转会市场趋势脱节——曼联有钱，他就敢花钱，而且没有心理排斥。
不过，敢花钱是一方面。 这里仍然存在两个问题。 第一点如上所述。 弗格森的管理风格并不讨好这个时代球员的性格，因此可能会导致曼联对顶级球星缺乏吸引力。 第二点是弗格森的“手段”和“精力”问题。 过去，英超球队普遍采用“足球经理”制度，主教练负责大部分转会决定。 因此，弗格森以前不得不和各个俱乐部的主教练打交道。 而他强大的工作能量显然足以帮助他战胜那些对手。 而且，弗格森还会用一些伎俩来击败对方主教练，获得转会优势——比如基恩转会时，弗格森开车到机场，直接亲自接基恩，几乎就确认了基恩转会。 引进的布莱克本主帅达格利什强行从他嘴里夺走食物。 但如果到了现在的时代，各个英超俱乐部都引进了欧洲的“足球总监”制度，并建立了完整的战略制定和执行部门。 这个时候，如果弗格森在当时的“足球经理”制度下还拥有“绝对权力”，那么他面对对方主教练时就不再是作为个人，而是作为一个团队，光靠他的精力就不会被淘汰。足够的。 无论他的手段多么高明，面对对手高度专业化的操作，都难以发挥作用。
从另一个方面，即从球队发展的角度来看，弗格森能否在外部供血不足的情况下，利用自己的青训能力，自行打造球星呢？ 我相信他还是有这个能力的。 不过，在这个时代，他恐怕没有那样的时间了。 培养青训要取得成果，需要大量的时间和积累。 过去，由于英超俱乐部主要以国内资本为主，强队并不多——唯一能称得上金元足球的就是昙花一现的布莱克本流浪者队。 因此，在这样的竞争环境下，弗格森可以有更大的空间培养青训，而不至于成绩不佳。
然而，从阿布接手切尔西开始，英超开启了足球的黄金时代。 各类外资涌入，顶级资本的诉求也非常简单直接：花钱买人，快速追求结果。 。 因此，我们也看到了过去15年英超联赛竞争环境的迅速扩张——从曼联、阿森纳两大豪门与利物浦、切尔西、热刺的竞争，到曼联、阿森纳、热刺三巨头的争夺。切尔西，并进一步发展成为英超BIG4，最终发展成为今天的BIG6。 可以说，如今的英超，已经没有积粮慢慢称王的空间了——如果专注培养新人，成绩很可能会跌出欧冠。 没有了欧冠带来的收入压力和成绩压力英超足球经理小说，主教练的地位尴尬，更难吸引到大牌球员，只能继续押宝新人。 。 。 于是球队就进入了极其糟糕的状态，而当连“进军欧冠”的“豪门俱乐部的基本底线”都完成不了的时候，管理层还能对主教练有多少耐心呢？ 即使管理层继续信任弗格森，给予他无限的信任，球迷们会怎么想？ 就算球迷无限信任弗格森，弗格森本人又会怎么想呢？
因此，我认为弗格森的“绝对控制”是建立在英超“足球经理式主教练”的管理风格之上的。 在那个时代，弗格森有足够的能力和精力击败对手的主教练，并且能够以军人的态度来管理当时的球员。 然而，当这样的模式来到当今时代，面对个性化的球员，球队管理的主流模式已经形成。 他的“父亲”式管理和“绝对控制”下的“单兵作战”，都不利于球队追求业绩。
当然，弗格森很棒。 其实，这种伟大，从某种意义上来说，就体现在他审时度势的及时撤退。
标签: 英超足球经理小说